申请/专利权人：精英数智科技股份有限公司

申请日：2019-05-29

公开（公告）日：2021-07-06

公开（公告）号：CN110134715B

主分类号：G06F16/2455(20190101)

分类号：G06F16/2455(20190101);G06F16/2458(20190101);G06Q50/02(20120101)

优先权：

专利状态码：有效-授权

法律状态：2021.07.06#授权;2019.09.10#实质审查的生效;2019.08.16#公开

摘要：本发明公开了一种煤矿事故瞒报的分析方法，包括以下步骤：通过矿端人员定位系统文件中获取矿领导下井数据表，并进行矿领导下井异常分析，分析完成后将矿领导下井异常数据存储到矿领导下井异常表中；在矿端人员定位系统中配置“人员下井异常”信息；通过矿端人员定位系统文件中获取下井人员历史数据表及下井人员实时数据表，再分别进行异常分析，分析完成后将下井人员异常信息存储到下井人员异常表中；将矿领导下井异常表与下井人员异常表进行比对，若矿领导及下井人员在同一日期均处于异常表中，则确认该日期发生事故，再将该日期与事故上报日期进行比对，判断出矿端事故瞒报信息。本发明使煤矿安全生产监管单位对煤矿企业安全生产做到有效监督。

主权项：1.一种煤矿事故瞒报的分析方法，其特征在于，包括以下步骤：（1）通过矿端人员定位系统文件中获取当前日期前1年内矿领导下井数据表，并对矿领导下井数据表进行矿领导下井异常分析，分析完成后将矿领导下井异常数据存储到矿领导下井异常表中；（2）通过矿端人员定位系统文件中获取下井人员历史数据表及下井人员实时数据表，再对下井人员历史数据表及下井人员实时数据表分别进行异常分析，分析完成后将下井人员异常信息存储到下井人员异常表中；（3）将矿领导下井异常表与下井人员异常表进行比对，若矿领导及下井人员在同一日期均处于异常表中，则确认该日期发生事故，再将该日期与事故上报日期进行比对，判断出矿端事故瞒报信息；所述下井人员历史数据表异常分析是先判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则按照矿端“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”开始计算，从历史表中获取“开始计算时间”之后的所有人员下井记录，若“本次的入井时间”与“上次的出井时间”之差大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，则将该记录保存到下井人员异常表中，异常开始时间为“上次的出井时间”，异常结束时间为“本次的入井时间”，否则，结束；所述下井人员实时数据表异常分析包括以下步骤：（1）判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则执行（2）；否则，结束；（2）获取下井人员实时数据，先查找到具有“出井标志”为“是”的人员，将该人员的出井时间作为异常开始时间，保存到下井人员异常表中，再查找出“出井标志”为“否”的人员，判断下井人员异常表是否有该人员的信息，并且异常结束时间为空，若存在，则执行（3），否则，结束；（3）判断该人员的当前入井时间与异常开始时间之差是否大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，若是，则将入井时间保存为该记录的异常结束时间；否则，删除这条记录；所述矿领导下井异常分析是根据获取的矿领导下井数据表，并计算出日平均下井领导数，计算是否存在“某日下井领导数＞日平均下井领导数*2”，如果存在，则当日发生过事故。

全文数据：一种煤矿事故瞒报的分析方法技术领域本发明属于煤矿安全生产领域，具体涉及一种煤矿事故瞒报的分析方法。背景技术国家对煤矿安全生产非常重视，除了加强对日常生产的监管之外，对发生事故的煤矿企业也有一定的处罚措施。煤矿企业的部分管理者存在侥幸心理，对煤矿生产的安全疏于重视和管理，在发生事故后进行瞒报，一方面影响煤矿安全生产监管单位对煤矿企业事故的监督，另一方面降低了煤矿企业对所发生事故的重视，从而影响煤矿企业的安全生产。发明内容为了克服现有煤矿企业部分管理者在煤矿发生事故后瞒报的缺陷，本发明提供了一种能够使煤矿安全生产监管单位对煤矿企业安全生产做到有效监督的煤矿事故瞒报的分析方法。本发明为了实现上述目的所采用的技术方案是：一种煤矿事故瞒报的分析方法，包括以下步骤：（1）通过矿端人员定位系统文件中获取当前日期前1年内矿领导下井数据表，并对矿领导下井数据表进行矿领导下井异常分析，分析完成后将矿领导下井异常数据存储到矿领导下井异常表中；（2）在矿端人员定位系统中配置“人员下井异常”信息，包括“煤矿编码”、“开始计算时间”、“异常天数”；（3）通过矿端人员定位系统文件中获取下井人员历史数据表及下井人员实时数据表，再对下井人员历史数据表及下井人员实时数据表分别进行异常分析，分析完成后将下井人员异常信息存储到下井人员异常表中；（4）将矿领导下井异常表与下井人员异常表进行比对，若矿领导及下井人员在同一日期均处于异常表中，则确认该日期发生事故，再将该日期与事故上报日期进行比对，判断出矿端事故瞒报信息。进一步地，“人员下井异常”信息配置，是由煤矿用户配置“人员下井异常信息”，包括：“煤矿编码”、“开始计算时间”、“异常天数”，数据同步程序将配置信息逐级上传，可供监管单位进行查询；进一步地，所述下井人员历史数据表异常分析，是先判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则按照矿端“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”开始计算，从历史表中获取“开始计算时间”之后的所有人员下井记录，若“本次的入井时间”与“上次的出井时间”之差大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，则将该记录保存到下井人员异常表中，异常开始时间为“上次的出井时间”，异常结束时间为“本次的入井时间”，否则，结束。这些历史数据将通过数据同步程序，五级联网的机制，逐级上传。本发明通过判断下井人员历史异常信息结合矿领导下井异常信息，能够判断出煤矿在当前日期之前有无事故瞒报的信息。进一步地，所述下井人员实时数据表异常分析包括以下步骤：（1）判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则执行（2）；否则，结束；（2）获取下井人员实时数据，先查找到具有“出井标志”为“是”的人员，将该人员的出井时间作为异常开始时间，保存到下井人员异常表中，再查找出“出井标志”为“否”的人员，判断下井人员异常表是否有该人员的信息，并且异常结束时间为空，若存在，则执行（3），否则，结束；（3）判断该人员的当前入井时间与异常开始时间之差是否大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，若是，则将入井时间保存为该记录的异常结束时间；否则，删除这条记录；这些数据将通过数据同步程序，五级联网的机制，逐级上传。本发明通过判断下井人员实时异常表结合矿领导下井异常信息，能够判断出煤矿实时有无事故瞒报的信息。进一步地，所述矿领导下井异常分析是根据获取的矿领导下井数据表，并计算出日平均下井领导数，计算是否存在“某日下井领导数＞日平均下井领导数*2”，如果存在，则当日发生过事故。优选的，所述领导下井异常数据表及下井人员异常表是通过图表与文字分析相结合的方式进行展示。本发明用于监管单位通过分析矿领导下井异常和人员下井异常的情况，分析出煤矿是否存在事故瞒报的情况。本发明一方面为煤矿安全生产监管单位提供有力的真实数据依据，对煤矿企业安全生产做到有效监督；另一方面也会引起煤矿企业的重视，为煤矿安全生产提供了保障。附图说明下面结合附图对本发明作进一步描述，其中：图1为矿领导下井异常的统计流程图；图2为下井人员历史数据异常分析的流程图；图3为下井人员实时数据异常分析的流程图。具体实施方式实施例1如图1至3所示，本实施例的煤矿事故瞒报的分析方法，包括以下步骤：（1）通过矿端人员定位系统文件中获取当前日期前1年内矿领导下井数据表，并对矿领导下井数据表进行矿领导下井异常分析，分析完成后将矿领导下井异常数据存储到矿领导下井异常表中；（2）在矿端人员定位系统中配置“人员下井异常”信息，包括“煤矿编码”、“开始计算时间”、“异常天数”；（3）通过矿端人员定位系统文件中获取下井人员历史数据表及下井人员实时数据表，再对下井人员历史数据表及下井人员实时数据表分别进行异常分析，分析完成后将下井人员异常信息存储到下井人员异常表中；（4）将矿领导下井异常表与下井人员异常表进行比对，若矿领导及下井人员在同一日期均处于异常表中，则确认该日期发生事故，再将该日期与事故上报日期进行比对，判断出矿端事故瞒报信息。进一步地，“人员下井异常”信息配置，是由煤矿用户配置“人员下井异常信息”，包括：“煤矿编码”、“开始计算时间”、“异常天数”，数据同步程序将配置信息逐级上传，可供监管单位进行查询；进一步地，所述下井人员历史数据表异常分析，是先判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则按照矿端“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”开始计算，从历史表中获取“开始计算时间”之后的所有人员下井记录，若“本次的入井时间”与“上次的出井时间”之差大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，则将该记录保存到下井人员异常表中，异常开始时间为“上次的出井时间”，异常结束时间为“本次的入井时间”，否则，结束。这些历史数据将通过数据同步程序，五级联网的机制，逐级上传。本发明通过判断下井人员历史异常信息结合矿领导下井异常信息，能够判断出煤矿在当前日期之前有无事故瞒报的信息。进一步地，所述下井人员实时数据表异常分析包括以下步骤：（1）判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则执行（2）；否则，结束；（2）获取下井人员实时数据，先查找到具有“出井标志”为“是”的人员，将该人员的出井时间作为异常开始时间，保存到下井人员异常表中，再查找出“出井标志”为“否”的人员，判断下井人员异常表是否有该人员的信息，并且异常结束时间为空，若存在，则执行（3），否则，结束；（3）判断该人员的当前入井时间与异常开始时间之差是否大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，若是，则将入井时间保存为该记录的异常结束时间；否则，删除这条记录；这些数据将通过数据同步程序，五级联网的机制，逐级上传。本发明通过判断下井人员实时异常表结合矿领导下井异常信息，能够判断出煤矿实时有无事故瞒报的信息。进一步地，所述矿领导下井异常分析是根据获取的矿领导下井数据表，并计算出日平均下井领导数，计算是否存在“某日下井领导数＞日平均下井领导数*2”，如果存在，则当日发生过事故。实施例2如图1至3所示，本实施例的煤矿事故瞒报的分析方法，包括以下步骤：（1）通过矿端人员定位系统文件中获取当前日期前1年内矿领导下井数据表，并对矿领导下井数据表进行矿领导下井异常分析，分析完成后将矿领导下井异常数据存储到矿领导下井异常表中；（2）在矿端人员定位系统中配置“人员下井异常”信息，包括“煤矿编码”、“开始计算时间”、“异常天数”；（3）通过矿端人员定位系统文件中获取下井人员历史数据表及下井人员实时数据表，再对下井人员历史数据表及下井人员实时数据表分别进行异常分析，分析完成后将下井人员异常信息存储到下井人员异常表中；（4）将矿领导下井异常表与下井人员异常表进行比对，若矿领导及下井人员在同一日期均处于异常表中，则确认该日期发生事故，再将该日期与事故上报日期进行比对，判断出矿端事故瞒报信息。进一步地，“人员下井异常”信息配置，是由煤矿用户配置“人员下井异常信息”，包括：“煤矿编码”、“开始计算时间”、“异常天数”，数据同步程序将配置信息逐级上传，可供监管单位进行查询；进一步地，所述下井人员历史数据表异常分析，是先判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则按照矿端“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”开始计算，从历史表中获取“开始计算时间”之后的所有人员下井记录，若“本次的入井时间”与“上次的出井时间”之差大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，则将该记录保存到下井人员异常表中，异常开始时间为“上次的出井时间”，异常结束时间为“本次的入井时间”，否则，结束。这些历史数据将通过数据同步程序，五级联网的机制，逐级上传。本发明通过判断下井人员历史异常信息结合矿领导下井异常信息，能够判断出煤矿在当前日期之前有无事故瞒报的信息。进一步地，所述下井人员实时数据表异常分析包括以下步骤：（1）判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则执行（2）；否则，结束；（2）获取下井人员实时数据，先查找到具有“出井标志”为“是”的人员，将该人员的出井时间作为异常开始时间，保存到下井人员异常表中，再查找出“出井标志”为“否”的人员，判断下井人员异常表是否有该人员的信息，并且异常结束时间为空，若存在，则执行（3），否则，结束；（3）判断该人员的当前入井时间与异常开始时间之差是否大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，若是，则将入井时间保存为该记录的异常结束时间；否则，删除这条记录；这些数据将通过数据同步程序，五级联网的机制，逐级上传。本发明通过判断下井人员实时异常表结合矿领导下井异常信息，能够判断出煤矿实时有无事故瞒报的信息。进一步地，所述矿领导下井异常分析是根据获取的矿领导下井数据表，并计算出日平均下井领导数，计算是否存在“某日下井领导数＞日平均下井领导数*2”，如果存在，则当日发生过事故。优选的，所述领导下井异常数据表及下井人员异常表是通过图表与文字分析相结合的方式进行展示。

权利要求：1.一种煤矿事故瞒报的分析方法，其特征在于，包括以下步骤：（1）通过矿端人员定位系统文件中获取当前日期前1年内矿领导下井数据表，并对矿领导下井数据表进行矿领导下井异常分析，分析完成后将矿领导下井异常数据存储到矿领导下井异常表中；（2）通过矿端人员定位系统文件中获取下井人员历史数据表及下井人员实时数据表，再对下井人员历史数据表及下井人员实时数据表分别进行异常分析，分析完成后将下井人员异常信息存储到下井人员异常表中；（3）将矿领导下井异常表与下井人员异常表进行比对，若矿领导及下井人员在同一日期均处于异常表中，则确认该日期发生事故，再将该日期与事故上报日期进行比对，判断出矿端事故瞒报信息。2.根据权利要求1所述的煤矿事故瞒报的分析方法，其特征在于，所述下井人员历史数据表异常分析是先判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则按照矿端“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”开始计算，从历史表中获取“开始计算时间”之后的所有人员下井记录，若“本次的入井时间”与“上次的出井时间”之差大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，则将该记录保存到下井人员异常表中，异常开始时间为“上次的出井时间”，异常结束时间为“本次的入井时间”，否则，结束。3.根据权利要求1所述的煤矿事故瞒报的分析方法，其特征在于，所述下井人员实时数据表异常分析包括以下步骤：（1）判断矿端是否存在“人员下井异常”配置信息的“开始计算时间”及“下井异常天数”，若存在，则执行（2）；否则，结束；（2）获取下井人员实时数据，先查找到具有“出井标志”为“是”的人员，将该人员的出井时间作为异常开始时间，保存到下井人员异常表中，再查找出“出井标志”为“否”的人员，判断下井人员异常表是否有该人员的信息，并且异常结束时间为空，若存在，则执行（3），否则，结束；（3）判断该人员的当前入井时间与异常开始时间之差是否大于矿端“人员下井异常”配置信息的“下井异常天数”，若是，则将入井时间保存为该记录的异常结束时间；否则，删除这条记录。4.根据权利要求1所述的煤矿事故瞒报的分析方法，其特征在于，所述矿领导下井异常分析是根据获取的矿领导下井数据表，并计算出日平均下井领导数，计算是否存在“某日下井领导数＞日平均下井领导数*2”，如果存在，则当日发生过事故。5.根据权利要求1所述的煤矿事故瞒报的分析方法，其特征在于，所述领导下井异常数据表及下井人员异常表是通过图表与文字分析相结合的方式进行展示。

百度查询： 精英数智科技股份有限公司 一种煤矿事故瞒报的分析方法

免责声明
1、本报告根据公开、合法渠道获得相关数据和信息，力求客观、公正，但并不保证数据的最终完整性和准确性。
2、报告中的分析和结论仅反映本公司于发布本报告当日的职业理解，仅供参考使用，不能作为本公司承担任何法律责任的依据或者凭证。

阅读全文 双屏查看 官方信息 专利公告 收藏专利 下载PDF 下载WORD